เมื่อวันที่ 24 ก.ย. ที่รัฐสภา น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่มีชื่ออยู่ในคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การการศึกษา การอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม วุฒิสภา ว่า ชื่ออยู่ใน กมธ. นั้น มีผู้สมัคร 18 คนพอดี จึงไม่มีการโหวตออก แต่สำหรับกมธ.พัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา มีผู้สมัครเกิน จึงมีการโหวตออก

เมื่อถามว่าใน กมธ.การอุดมศึกษาฯ จะเสนอตัวเองเป็นประธานหรือไม่ น.ส.นันทนา กล่าวว่า คงเสนอตามสิทธิ เพราะเราถือว่ามีความรู้ความสามารถตรง และมีประสบการณ์ตรงในเรื่องการศึกษา โดยส่วนตัวคิดว่าเรื่องการศึกษากำลังเป็นปัญหาสำคัญของประเทศ ถ้าไม่มีการปฏิรูปการศึกษา ประเทศไทยจะไม่สามารถแข่งขันกับประชาคมโลกได้ ฉะนั้น เรื่องปฏิรูปการศึกษาจึงเป็นพันธกิจสำคัญที่คิดว่าจะผลักดันให้ได้ในช่วงดำรงตำแหน่ง

เมื่อถามถึงกรณีที่เมื่อวันที่ 23 ก.ย. น.ส.นันทนา ได้มีการระบุว่า ได้คนขายหมูมาเป็น กมธ.พัฒนาการเมืองฯ คนมองว่าเป็นการบูลลี่และด้อยค่า น.ส.นันทนา กล่าวว่า เมื่อวานที่ให้สัมภาษณ์ไป จะอธิบายชัดเจนว่า กมธ.ต่างๆ ที่บรรจุอยู่ อย่างแรกควรจะเลือกสรรตามคุณลักษณะกลุ่มวิชาชีพที่แต่ละคนเข้ามา ซึ่ง สว. แตกต่างจากฝั่ง สส. เพราะมาจากกลุ่มอาชีพ 20 กลุ่ม ฉะนั้น ควรพิจารณาตามกลุ่มอาชีพที่เข้ามา 

น.ส.นันทนา กล่าวต่อว่า นอกจากนี้เมื่อวานมีการระบุว่ากลุ่มพัฒนาการเมือง คนที่ควรจะเข้ามาอยู่ใน กมธ.ชุดนี้ ควรจะมีประสบการณ์ในเรื่องการทำงานด้านการเมือง สิทธิมนุษยชน และการสื่อสารทางการเมือง ซึ่งคนที่มีคุณลักษณะที่แตกต่าง เราไม่ได้ด้อยค่า แต่เขาควรไปอยู่ใน กมธ.อื่น ที่สอดคล้องกับวิชาชีพ จึงไม่อยากให้ตีความไปว่า การที่บอกว่าทำไม กมธ.พัฒนาการเมืองฯ ที่ตนมีประสบการณ์ถูกโดนโหวตออก แต่คนที่ไม่มีประสบการณ์ตรง คือเข้ามาสายอาชีพอื่น กลับได้เข้ามาอยู่ตรงนี้ ไม่ใช่เป็นการบูลลี่ ถ้าฟังทั้งหมดจะทราบว่า สิ่งที่อธิบายคือ กมธ.ทุกคน ควรจะได้รับการบรรจุเข้าไปในสายอาชีพที่ตัวเองเป็น สว.ในกลุ่มนั้น

น.ส.นันทนา กล่าวอีกว่า ถ้าผิดฝาผิดตัวตั้งแต่ต้น โอกาสที่จะผลักดันวาระจนประสบความสำเร็จ ก็จะเป็นไปได้น้อยหรือแทบไม่มีเลย เราจึงเรียกร้องว่า การเอา สว. เข้า กมธ. แบบตรงคุณสมบัติ จะเป็นสิ่งที่ประชาชนได้ประโยชน์สูงสุด

เมื่อถามว่าจำเป็นต้องขอโทษสังคมที่พูดแรงไปหรือไม่ น.ส.นันทนา กล่าวว่า ถ้าฟังการสัมภาษณ์ทั้งหมดจะเข้าใจบริบท ตนยกตัวอย่างเพื่อที่จะบอกว่า การจัดสรรแบบนี้ไม่เป็นธรรม ตนไม่ได้มีเจตนาบูลลี่ รวมถึงด้อยค่าใดๆ นี่คือตัวอย่างของบุคลากรที่เข้ามาไม่ตรงความรู้ความสามารถ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ขณะที่ น.ส.นันทนา ให้สัมภาษณ์อยู่ ปรากฏว่า นางแดง กองมา สว. ที่ถูกพาดพิงว่าเป็นแม่ค้าขายหมูนั้นเดินผ่านมาพอดี โดยเข้าไปลงชื่อเข้าประชุมหน้า กมธ.การพัฒนาการเมืองฯ ซึ่งสื่อมวลชนได้เข้าไปทักทายและขอสัมภาษณ์ แต่นางแดงไม่ตอบ ได้แต่ออกอาการยิ้มเจื่อนๆ ก่อนเข้าห้องประชุมไปทันที.